澳政府将派兵乌克兰，公然挑战俄罗斯，澳大利亚国内骂声一片

6月25日，一则爆炸性消息刷屏国际媒体：澳大利亚《每日邮报》宣称，澳政府将派遣100名士兵进入乌克兰战场，直接对抗俄罗斯军队！ 若属实，澳大利亚将成为俄乌开战以来首个公开派兵的国家，这无异于一脚踩上普京划下的“红线”。 消息瞬间点燃全球舆论。从华盛顿到莫斯科，所有人都在问：偏居南半球的澳大利亚，真敢和俄罗斯硬碰硬？

然而，随着更多内幕浮出水面，这场看似“悲壮”的远征，画风逐渐跑偏

1. 总理的“伏笔”：三个月前就埋下烟雾弹

今年3月4日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在记者会上突然放风：如果国际社会组建维和部队，澳大利亚“愿意考虑”派兵支援乌克兰。此言一出，西方媒体立刻冠以“首次突破性表态”的标题。 但细看现场实录，阿尔巴尼斯紧跟着补了一句：“目前没有任何具体提案，我们也没收到派兵请求。 ”

当时正值美国突然暂停对乌军援，英国首相斯塔默趁机鼓动盟友“组建志愿联盟”。 澳大利亚的暧昧表态，更像是配合英国演出的政治站队。 连澳国防工业部长都急忙灭火：“政府根本没这计划！ ”反对党领袖达顿更是直接反对派兵。

2. 百人出征？ 真相是去开“空中网吧”

6月底，《每日邮报》的“百人敢死队”报道引发轩然大波。 但几天后，澳政府官宣的行动计划让剧情反转：

这支队伍隶属“库杜行动”，8月启程奔赴欧洲，11月就撤回，全程仅三个月；

核心任务不是扛枪冲锋，而是操作一架E-7A“楔尾鹰”预警机；

活动范围严格限定在波兰、罗马尼亚等乌克兰邻国空域，绝不踏足战场！

说白了，这100人实为“技术宅”：他们坐在预警机里，用雷达扫描俄军导弹动向，再把数据传给北约。 澳国防部强调这是“防御性监视”，连颗子弹都不会往乌克兰扔。

3. 国内炸锅：被骂“好莱坞级作秀”

消息一出，澳大利亚国内骂声一片：

反对党领袖达顿：“乌克兰是欧洲的事，关我们南半球什么事？ ”

参议员卡纳万：“纯属好莱坞式外交！ 拿士兵生命搞政治表演！ ”

前陆军司令彼得·莱希更狠：“派维和部队？ 蠢透了！ 我们连自己海岸线都守不过来！ ”

民众的嘲讽更扎心：“100人打俄军？ 牙签搅大缸吗？”“土澳戏精附体，以为拍《壮志凌云》？ ”

4. 军方老底被扒：5.5万军队自顾不暇

澳军真实家底也被扒个精光：全国总兵力仅5.5万人，陆军不足3万。 历史上派兵海外都是“小打小闹”。阿富汗战场仅派驻1550人，还爆出特种部队割喉俘虏的丑闻；伊拉克行动更是象征性轮岗。 连澳媒都自嘲：“这点人扔进乌克兰，俄军一天战损就够吞十回！ ”

更尴尬的是，连对乌援助都漏洞百出：去年承诺捐赠的49辆M1A1坦克，至今卡在波兰转运站。 美国早警告过：“这些老古董开进战场？ 修都修不过来！ ”

5. 普京的“红线”到底踩没踩？

俄罗斯的愤怒看似火力全开，实则雷声大雨点小。 澳方吃准了俄方软肋：

预警机在第三国监控，俄军若攻击，等于向北约宣战；

澳大利亚同时猛打“制裁牌”，6月刚拉黑60艘俄油轮，掐断其“影子船队”财路。 俄方报复？ 澳俄年贸易额仅7亿美元，能源全靠中东和美国进口，根本不怕断交！

至于普京的“红线”，俄外交部至今未明确定义何为“派兵”。 澳方钻了空子：百人技术团队？ 那叫“维和支援”，和冲锋陷阵两码事！

6. 作秀背后的精明算盘

这场“百人远征”看似荒诞，实则暗藏三重算计：

向北约表忠心：预警机数据直通北约指挥部，澳军瞬间变身“情报奶牛”，比送坦克实惠多了；

对国内秀强硬：工党支持率下滑，急需用“抗俄”人设拉票，百人出征成本低还能刷头条；

试探俄罗斯底线：用非战斗岗位踩线，俄若忍了，后续盟友或加码；俄若翻脸，立刻撤人止损。